Naturalnie nie może być takiej sytuacji że podmiot który jest właścicielem targowiska albo nim zaleca nie płaci nijakiego wiązania lub nijakiej istotne daniny na sprawa gminy. To istniałoby nieco kuriozalne i sporne wyjście. Uważam - tak odgadłem z wypowiedzi dżentelmena posła Fiedorowicza - że jeśli chodzi o posiadaczów bądź też przepisujących targowiskami to grupa wysłanników którzy istnieli inicjatorami tej poprawki chce utrzymać status quo czyli po prostu ta team podmiotów tak jak dzisiaj płaciłaby datek od nieruchomości natomiast wszystkie społeczeństwo które wiodą inicjatywa komercyjną - gadając już potocznie żeby to istniało jasne dla wszystkich - wynagradzałyby tylko jedno obładowanie na rzecz wspólnocie które się nazywa opłatą targową. Zarówno podatek od nieruchomości jak i opłata targowa są plonem wspólnocie a dlatego uznam że wspólnota manipulując racjonalnie decydując o podsycaniu inicjatyw postępu handlu na stosownym optymalnym poziomie przeznaczałaby wysokość należności targowej. Pragnę oświadczyć że w dniu nowoczesnym od godz. 18 brałem wkład we wszelkich głosowaniach. Jednak maszyna zauważała wkład tylko w kilku minionych